- 2024年9月6日
- 【ポップアスリート】FWD生命様×オリックス・バファローズ ・・・
この投稿に返信します。内容を入力し「確認画面へ」ボタンを押してください。
下記に該当すると管理者が判断した場合は削除させていただきます。
●個人や団体を誹謗中傷する内容 ●公序良俗に反する内容 ●個人情報が掲載された内容 ●宣伝目的・商用利用の内容
その他、管理者が不適切と判断した内容は予告無く削除させていただきます。
ルールクイズ１１♪（守備妨害） |
|
|---|---|
| 2008-09-05 18:36:19 | |
| １点を争う場面。 ０アウト１・３塁の場面です。 打者がセカンドゴロを打ちました。打球を捕球した二塁手は「４・６・３」のゲッツーを狙いました。 セカンドベースに入ったショートに良い送球が行き、１アウト。ショートは１塁に転送し、ゲッツーを取りに行きます。そこでアウトになった１塁ランナーは「１点取りたい！」と思い、明らかに不自然な行動（飛び上がって、送球を叩き落そうとするとか）を取り、見事（！？）送球を叩き落し、ゲッツーを阻止し、３塁ランナーはホームベースを踏みました（笑。 さて問題です。 １塁走者の行動は、守備妨害であることは容易に考えられると思いますが、次の内正しい裁定はどうれでしょう？ ①１塁ランナーがまず２塁フォースアウトで１アウト。続いて守備妨害で２アウト。従って、１点の得点は認め、１アウト１塁で試合を再開する。 ②１塁ランナーが２塁フォースアウトで１アウト。１塁走者の妨害によってバッターランナーがアウトで２アウト。しかし、ホームインは有効で、１点入って２アウトランナーなしで試合再開。 ③１塁ランナーが２塁フォースアウトで１アウト。１塁走者の妨害によってバッターランナーがアウトで２アウト。３塁ランナーのホームインは認められず、３塁に戻して２アウト３塁からプレー再開。 |
|
返信一覧 |
|
|---|---|
| ゲスト | 投稿日時 2008年9月8日 16:49:57 |
|
答え ③ 併殺を阻止しようとして走者が行った守備妨害については、打者走者をアウトとした上で、他に走者がいる場合は、その残りの走者は元の塁に戻してからプレー再開です。 [ この返信を削除する ]
|
|
