- 2024年9月6日
- 【ポップアスリート】FWD生命様×オリックス・バファローズ ・・・
この投稿に返信します。内容を入力し「確認画面へ」ボタンを押してください。
下記に該当すると管理者が判断した場合は削除させていただきます。
●個人や団体を誹謗中傷する内容 ●公序良俗に反する内容 ●個人情報が掲載された内容 ●宣伝目的・商用利用の内容
その他、管理者が不適切と判断した内容は予告無く削除させていただきます。
ルールクイズ１４♪（またまた走塁妨害） |
|
|---|---|
| 2008-09-08 17:26:41 | |
| バッターの打った打球は右中間を深々と破る長打！ ２塁の手前で相手２塁手に接触しそうになり、スピードを緩め、ぶつかることは回避して２塁を蹴って３塁に向います。まだボールは外野にあるので、３塁も回りホームに向います。しかし、ボールは中継を経て好返球！余裕でアウトになってしまいます。 ２塁手前で走者が野手との接触を避ける為にスピードを緩めたことに審判は気づき、「オブストラクション」のコールはしています。 そこで、攻撃側ベンチから「走塁妨害だったんだから、３塁でセーフで残れないんですか？」と抗議があります！ そこで問題。 ①攻撃側主張の通り、３塁に戻しプレーを再開する。 ②「２塁手前で発生した走塁妨害ですので、２塁に達した時点で権利は消滅しています」と説明する。 ③タイムを取り、審判団で集まり、走塁妨害が無かったとしてホームインはできていたかどうかを話し合い、「あの程度のスピードダウンだったら、ホームは元々間に合っていなかった」という結論に至った場合はアウト。「あのスピードダウンが無かったらセーフだった。」という結論に至った場合にはホームインを認める。 ④３塁までの進塁は有効で、守備妨害による「１個進塁」の権利をプラスしてホームインを認める。 正解は何番でしょうか？ |
|
返信一覧 |
|
|---|---|
| ゲスト | 投稿日時 2008年9月10日 16:54:06 |
|
答え ①アウトになったので、３塁に戻すと言う裁定はありません。また、オブストラクションによって、一個の進塁は保護されますが、それ以上の進塁に関しては、必ずしも保護されるものではありません。 ②間違った説明です。 ③正解！走塁妨害のジャッジがあっても、それは１個の進塁を許すだけであって、それ以上進塁してはいけないと言うルールではありません。したがって、この問題文のように、軽微な妨害にもかかわらず、１個以上の進塁を試みて、完全にアウトになってしまった場合は、アウトとなります。もし、クロスプレーで、「あの走塁妨害によるスピードダウンがなかったらセーフだった。」という判断になれば、得点は認められることになります。 ④誤りです。 [ この返信を削除する ]
|
|
