- 2024年9月6日
- 【ポップアスリート】FWD生命様×オリックス・バファローズ ・・・
この投稿に返信します。内容を入力し「確認画面へ」ボタンを押してください。
下記に該当すると管理者が判断した場合は削除させていただきます。
●個人や団体を誹謗中傷する内容 ●公序良俗に反する内容 ●個人情報が掲載された内容 ●宣伝目的・商用利用の内容
その他、管理者が不適切と判断した内容は予告無く削除させていただきます。
ルールクイズ２６♪（ボーク＋１その５） |
|
|---|---|
| 2008-10-07 08:55:32 | |
| １アウト走者１塁。 セットポジションを取っていた投手が牽制球を投げましたが、牽制球の投げ方が「ボーク」でしたので、審判から投げたと同時に「ボーク」の発声。 投げた牽制球が暴投となり、１塁手は受けられず、ボールがライト線を転がっていきます。 このケースの場合、次の各問題文の審判の判定は○か×か！？ ①ボークの宣告をした時点で「ボールデッド」状態なので、１塁走者には２塁までの進塁を促す。 ○or× ②１塁走者がボークの宣告を聞いたので、ゆっくり２塁に向ったが、それた送球をカバーしたライトの選手が２塁に素早く送球したので、走者が２塁に達する前にタッグされました。 この場合、ボークの宣告はしたが、タイムをかけておらず、あくまでもプレーはインプレーなので、１塁走者はアウトとし、プレーを続行する。○OR× ③牽制球が逸れたのを見て、走者は全力で走り、３塁まで到達しました。 しかし、牽制球と同時にボークを宣告しているので、３塁までの進塁は無効で、１塁走者を２塁に戻してからプレー再開。 ○OR× ④牽制球が逸れたのを見て、１塁走者は全力で走りました。２塁を回って３塁を狙いましたが、３塁でクロスプレートなり、タッグアウトのタイミングでした。 ボークによって得られる進塁（１こ）は認められるが、それ以上の進塁を試みる場合は、通常のプレーと同じ扱い（インプレー）となるため、タッグアウトは成立。走者アウト。○OR× |
|
返信一覧 |
|
|---|---|
| ゲスト | 投稿日時 2008年10月8日 14:12:00 |
|
リンパパさん、毎度ありがとうございます（笑。 回答は全て正解♪なんですが、「ボークの宣告＝ボールデッド」という部分が厳密に言えばNGです･･･。 ボークを宣告しても、審判がタイムをかけるまでは「インプレー」です。 例えば、設問①の場合、ボークを宣告したことにより、守備側（主に投手）がプレーを中断した時点で審判は改めて「タイム」をかけ、そこで初めて「ボールデッド」となります。したがって、設問①については、「１塁走者を２塁に進塁を促す」という部分は正解なのですが、「ボークを宣告した時点でボールデッド」という部分が不適切で、審判は「ボーク」の宣告の後、プレーが止まったことを確認してあらためて「タイム」をかけて、走者を進塁させるのが正しいジャッジメントになります。 ②についても、同じことが言えます。設問③や④の状況になる可能性が考えられますので、ボークの宣告後もプレーはインプレーで、成り行きを見守る必要があります。その様な場合は、タイムをかけずに全てインプレートしてジャッジしますが、設問②の様に、走者が一個の進塁を果たせなかったことが確定した時点で「タイム」をかけ、ボークによるペナルティーを採用して、1塁走者を2塁に進めてプレー再開となります。 ボーク・オブストラクション（走塁妨害）・インターフェア（守備・打撃妨害）については、各々の宣告と別に「タイム」をかけないと、ボールデッドにはなりません。ボーク・オブストラクション・インターフェアの宣告は、各々その時点で「何かがあった！」というポインティングを行うだけで、即ボールデッドではありません。 過去クイズでも走塁妨害に関して、１こ以上の進塁を認めるケースを掲載しましたように、ペナルティー以上の進塁の可能性がある場合には、タイムをかけずにプレーの成り行きを見守る必要があります。 [ この返信を削除する ]
| |
| ゲスト | 投稿日時 2008年10月7日 22:57:06 |
|
①…ランナーが２塁に向かって走っていなければ○ ②…×（ボーク宣告の時点でボールデッド） ③…× ④…○ [ この返信を削除する ]
|
|
