- 2024年9月6日
- 【ポップアスリート】FWD生命様×オリックス・バファローズ ・・・
ルールクイズ２６♪（ボーク＋１その５） |
 |
|---|---|
| 投稿日時 2008年10月7日 08:55:32 | |
|
１アウト走者１塁。 セットポジションを取っていた投手が牽制球を投げましたが、牽制球の投げ方が「ボーク」でしたので、審判から投げたと同時に「ボーク」の発声。 投げた牽制球が暴投となり、１塁手は受けられず、ボールがライト線を転がっていきます。 このケースの場合、次の各問題文の審判の判定は○か×か！？ ①ボークの宣告をした時点で「ボールデッド」状態なので、１塁走者には２塁までの進塁を促す。 ○or× ②１塁走者がボークの宣告を聞いたので、ゆっくり２塁に向ったが、それた送球をカバーしたライトの選手が２塁に素早く送球したので、走者が２塁に達する前にタッグされました。 この場合、ボークの宣告はしたが、タイムをかけておらず、あくまでもプレーはインプレーなので、１塁走者はアウトとし、プレーを続行する。○OR× ③牽制球が逸れたのを見て、走者は全力で走り、３塁まで到達しました。 しかし、牽制球と同時にボークを宣告しているので、３塁までの進塁は無効で、１塁走者を２塁に戻してからプレー再開。 ○OR× ④牽制球が逸れたのを見て、１塁走者は全力で走りました。２塁を回って３塁を狙いましたが、３塁でクロスプレートなり、タッグアウトのタイミングでした。 ボークによって得られる進塁（１こ）は認められるが、それ以上の進塁を試みる場合は、通常のプレーと同じ扱い（インプレー）となるため、タッグアウトは成立。走者アウト。○OR× |
|
返信一覧 |
|
|---|---|
| ゲスト | 投稿日時 2008年10月8日 14:12:00 |
|
リンパパさん、毎度ありがとうございます（笑。 回答は全て正解♪なんですが、「ボークの宣告＝ボールデッド」という部分が厳密に言えばNGです･･･。 ボークを宣告しても、審判がタイムをかけるまでは「インプレー」です。 例えば、設問①の場合、ボークを宣告したことにより、守備側（主に投手）がプレーを中断した時点で審判は改めて「タイム」をかけ、そこで初めて「ボールデッド」となります。したがって、設問①については、「１塁走者を２塁に進塁を促す」という部分は正解なのですが、「ボークを宣告した時点でボールデッド」という部分が不適切で、審判は「ボーク」の宣告の後、プレーが止まったことを確認してあらためて「タイム」をかけて、走者を進塁させるのが正しいジャッジメントになります。 ②についても、同じことが言えます。設問③や④の状況になる可能性が考えられますので、ボークの宣告後もプレーはインプレーで、成り行きを見守る必要があります。その様な場合は、タイムをかけずに全てインプレートしてジャッジしますが、設問②の様に、走者が一個の進塁を果たせなかったことが確定した時点で「タイム」をかけ、ボークによるペナルティーを採用して、1塁走者を2塁に進めてプレー再開となります。 ボーク・オブストラクション（走塁妨害）・インターフェア（守備・打撃妨害）については、各々の宣告と別に「タイム」をかけないと、ボールデッドにはなりません。ボーク・オブストラクション・インターフェアの宣告は、各々その時点で「何かがあった！」というポインティングを行うだけで、即ボールデッドではありません。 過去クイズでも走塁妨害に関して、１こ以上の進塁を認めるケースを掲載しましたように、ペナルティー以上の進塁の可能性がある場合には、タイムをかけずにプレーの成り行きを見守る必要があります。 [ この返信を削除する ]
| |
| ゲスト | 投稿日時 2008年10月7日 22:57:06 |
|
①…ランナーが２塁に向かって走っていなければ○ ②…×（ボーク宣告の時点でボールデッド） ③…× ④…○ [ この返信を削除する ]
|
|
