東和フェニックス

2024年12月17日: 元プロ野球選手の佐野慈紀氏による復活の始球式 @明治神宮野球・・・

BBS

返信内容を削除します。削除すると元に戻せませんのでご注意ください。

ルールクイズ２５♪（ボーク＋１その４）
	2008-10-02 14:17:34
クイズ２２・２３・２４と同じ状況。クイズ２４と同じくバッターがボークを犯した投球を打ちました。打球はショートゴロ。１塁走者は２塁でフォースアウトを取られてしまいました！あなたは球審！どう処置しますか？ ①ピッチャーが投球をしそうになった時点で「タイム！」と大きな声でプレーを止めようとするが、止まらなかった場合は、その後のプレー全てを無効として、１塁走者をボークによって２塁に進め、打者はボールカウント０－０から打ちなおし。 ②ピッチャーが投球をしそうになった時点で「タイム！」と大きな声でプレーを止めようとするが、止まらなかった場合は、打ったバターが悪いので、全てのプレーは有効で、２アウト１塁からプレーを再開。 ③ボークの宣告を受けた投球について、バターが打った場合、全ての走者及び打者が１こ以上の進塁を得た場合にはボークは無かったことにするが、このケースは１塁走者が２塁でフォースアウトになり１個も進塁できていないので、２塁アウトをコールせずに「タイム」をかけ、１塁走者をボークで２塁に進めた上で打者カウント０－０から打ち直しとする。 ④２塁でアウトになった１塁走者は元々ボークで１この進塁が与えられるので、２塁をセーフとして１アウト１・２塁でプレー再開。

ルールクイズ２５♪（ボーク＋１その４）

2008-10-02 14:17:34

クイズ２２・２３・２４と同じ状況。
クイズ２４と同じくバッターがボークを犯した投球を打ちました。打球はショートゴロ。１塁走者は２塁でフォースアウトを取られてしまいました！
あなたは球審！
どう処置しますか？
①ピッチャーが投球をしそうになった時点で「タイム！」と大きな声でプレーを止めようとするが、止まらなかった場合は、その後のプレー全てを無効として、１塁走者をボークによって２塁に進め、打者はボールカウント０－０から打ちなおし。
②ピッチャーが投球をしそうになった時点で「タイム！」と大きな声でプレーを止めようとするが、止まらなかった場合は、打ったバターが悪いので、全てのプレーは有効で、２アウト１塁からプレーを再開。
③ボークの宣告を受けた投球について、バターが打った場合、全ての走者及び打者が１こ以上の進塁を得た場合にはボークは無かったことにするが、このケースは１塁走者が２塁でフォースアウトになり１個も進塁できていないので、２塁アウトをコールせずに「タイム」をかけ、１塁走者をボークで２塁に進めた上で打者カウント０－０から打ち直しとする。
④２塁でアウトになった１塁走者は元々ボークで１この進塁が与えられるので、２塁をセーフとして１アウト１・２塁でプレー再開。

返信内容を削除
I'm training to be an engineer http://drkelnnerportela.com.br/pharmacy/stmap_15dawbxe.html?revia.cialis.lisinopril-hctz ciprofloxacin accord 500 mg Michael, Dabble and others very correctly describe the legal vs. religious recognition of unions between two adults. The legal struggle surrounding this "debate", unfortunately, has had little to do with actual law, constitutional or otherwise. It is all about one word - "condone". They want to FORCE the world to not condone ANYTHING that goes against their particular religion. Those demanding laws preventing the legal recognition of gay civil unions don't give a rat's ass about what is or isn't right under our constitution. They want to enforce their interpretation of morality without regard to any legal argument. Ultimately, when faced with the iron clad legal reality, they simply state that man's law is not "God's" law, as if they have some special quarter on what the heck that really is. When one thinks about it, it's OK to have things end up this way. While the rest of us live under laws not based on ANYONES interpretation of God, the sex police crowd can stay at home and jerk off to their God's law all they want.
この返信を本当に削除してもよろしいですか？削除キー：

返信内容を削除

I'm training to be an engineer http://drkelnnerportela.com.br/pharmacy/stmap_15dawbxe.html?revia.cialis.lisinopril-hctz ciprofloxacin accord 500 mg Michael, Dabble and others very correctly describe the legal vs. religious recognition of unions between two adults. The legal struggle surrounding this "debate", unfortunately, has had little to do with actual law, constitutional or otherwise. It is all about one word - "condone". They want to FORCE the world to not condone ANYTHING that goes against their particular religion. Those demanding laws preventing the legal recognition of gay civil unions don't give a rat's ass about what is or isn't right under our constitution. They want to enforce their interpretation of morality without regard to any legal argument. Ultimately, when faced with the iron clad legal reality, they simply state that man's law is not "God's" law, as if they have some special quarter on what the heck that really is. When one thinks about it, it's OK to have things end up this way. While the rest of us live under laws not based on ANYONES interpretation of God, the sex police crowd can stay at home and jerk off to their God's law all they want.

この返信を本当に削除してもよろしいですか？
削除キー：

BBS

ルールクイズ２５♪（ボーク＋１その４）

返信内容を削除

第17回大会情報

過去の大会